J'ai deux appareils...
- Un réflex Nikon D7000 format APS-C avec 3 focales 20 (antiquité),
28 (moderne), et 50 (antiquité). Ces focales sont équivalentes
à 30, 42, et 75 en 24 par 36, j'ai cet appareil depuis 2013. Je
n'utilise pas de zoom: c'est pas assez net.
- Un compact canon SX210 is de 14Mp annoncé, d'une résolution
moyenne de 2 mégapixels (5 mégapixels dans les lumières
à 1Mp dans les ombres), je l'utilise depuis 2009
J'ai réservé au Réflex le rôle de prendre
les vues d'ensemble et les lumières alors que le compact sert comme
longue-vue pour des détails.
Le compact ne doit pas être utilisé comme un grand angle
(flou sur les bords de l'image) et en évitant de mélanger
ciel et paysage...(pas assez de dynamique)
Le plus grave défaut aurait pu techniquement être évité
(simple choix de réglage d'usine): c'est une désaturation
des sombres (pour éviter de révéler le "grain iso"
et de garder une netteté apparente "sans bruit"). D'autres compacts
et même des téléphones n'ont pas ce défaut qui
reste visible à toute tailles d'image (alors qu'avec le bruit iso,
le grain, il suffit de réduire l'image à une demi ou quart
de taille pour que ces défauts disparaissent (une image bruitée
de 14 mégapixel reste une bonne image à 2 méga).
Avantage du compact: un zoom extrêmement puissant.
Avec le 50 hérité de l'Argentique, l'image dans le viseur
se superpose exactement à celle de l'autre oeil ouvert visant la
même scène (rapport de 1/1).
C'est un objectif assez bon pour utiliser la résolution native
du capteur et extraire une vraie photo de 16 mégapixels (il est
impératif de passer par un fichier "raw").
201309191541.jpg
201309191539.jpg
201309191329.jpg
sont des photos réellement 16 mégapixels (objectif fixe 50mm)
NOTEZ BIEN:
le JPG délivré par l'appareil
est moins net qu'il le devrait par ce qu'il n'est pas simplement la réduction
du NEF, il ya eu déplacement d'éléments de l'image
selon la correction de l'objectif, l'abbération chromatique,
...
Par contre, si on a un objectif presque parfait
et qu'on contourne ce traitement, on peut là obtenir la pleine résolution
avec des éléments de l'image aussi petit qu'un pixel, et
le ressortir un JPEG avec autant de piqué que le RAW, avec moins
de nuances certes (codé sur 8 bits par couche au lieu de 14), mais
net.
Mon viel objectif de 20 est vieillissant: il s'adapte mal, a du jeu, et le miroir fait des vibrations qui signalent un mauvais placement de l'objectif, cela pourrait user prématurément mon appareil.
Pour le même prix j'ai le choix entre
- un autre objectif adapté, neuf... un zoom 10-24 bon entre
18 et 22mm pourrait faire l'affaire, mais il est peu lumineux..
- un compact à focale fixe équivalente, avec un capteur
de réflex (compact-expert capteur APS-C focale 18.5) qui est, de
plus lumineux.
Je trouve préférable d'avoir un appareil photo de plus qui peut suffire seul pour les paysages ou compléter le réflex en jouant le rôle d'une focale grand angle et en évitant ainsi de démonter/remonter des objectifs.
Tout cela est un budget important et la photo est pour mon plaisir...
loin d'être une activité professionelle dont les revenus pourraient
rembourser mon investissement... Je ne peux donc pas passer au plein format
et investir dans toute une gamme d'objectifs.
j'ai un syndrôme d'Asperger et m'adapte très mal à
la nouveauté et à la logique des nouveaux systèmes
d'exploitation. décrire pourquoi serait long et fastidieux.
Je me rabat sur une vielle machine d'occasion sans ventilateur et sans
disque dur, rien de mécanique... et avec mon cher Netscape communicator
4 et photoshop 6 pour créer mes pages web, redimensioner et traiter
mes photos.
Je me limite à utiliser un ordinateur moderne juste pour envoyer mes fichiers... j'ai tenté de travailler avec mais je passais beaucoup de temps pour presque rien faire: l'ergonomie s'est trop écarté de ce qui me convient... le retour à Netscape avec un vieux photoshop m'a permis d'assumer mon site qui sinon aurait été trop de travail.
Format | Dimensions (mm) | Conversion 24x36 | |||
largeur | hauteur | diagonale | exemple connu proche de cette dimension | ||
1/2,5" | 5,76 | 4,29 | 7,18 | 6,02 | téléphones |
1/2,35" | 5,80 | 4,27 | 7,20 | 6,01 | téléphones |
1/2,3" | 6,16 | 4,62 | 7,70 | 5,62 | canon SX210, téléphones |
1/2" | 6,40 | 4,80 | 8,00 | 5,41 | téléphones... |
1/1,8" | 7,18 | 5,32 | 8,93 | 4,84 | |
1/1,7" | 7,60 | 5,70 | 9,50 | 4,55 | |
1/1,6" | 8,00 | 6,00 | 10,00 | 4,33 | |
2/3" | 8,80 | 6,60 | 11,00 | 3,93 | |
1" | 13,2 | 8,8 | 15,86 | 2,73 | |
4/3" | 17,30 | 13,00 | 21,64 | 2,00 | canon GX1 |
APS-C | 20,70 | 13,80 | 24,88 | 1,74 | |
APS-C | 22,30 | 14,90 | 26,82 | 1,61 | |
APS-C | 23,70 | 15,70 | 28,43 | 1,52 | Nikon D7000
Coolpix A |
APS-C | 24,00 | 16,00 | 28,84 | 1,50 | |
APS-H | 27,90 | 18,60 | 33,53 | 1,29 | |
24x36 | 36,00 | 24,00 | 43,27 | 1,00 | Nikon
D4 D300 D700 D800... |
Leica S2 | 45,00 | 30,00 | 54,08 | 0,80 | |
Pentax 645D | 44,00 | 33,00 | 55,00 | 0,79 | |
Leaf Aptus II-12 | 53,70 | 40,30 | 67,14 | 0,64 |